<rt id="cie6s"><optgroup id="cie6s"></optgroup></rt>
<rt id="cie6s"><small id="cie6s"></small></rt>
<rt id="cie6s"><center id="cie6s"></center></rt>
<acronym id="cie6s"></acronym>
<rt id="cie6s"></rt>
<rt id="cie6s"></rt> <rt id="cie6s"></rt><rt id="cie6s"><optgroup id="cie6s"></optgroup></rt>
<rt id="cie6s"><optgroup id="cie6s"></optgroup></rt>
欢迎来到怀化诚合法律事务咨询有限公司官网! 联系我们加入收藏??|设为首页??|
专业领域 精准定位 诚合法律,您身边的专业法律顾问

0745-2207669

法律常规

最高院“量刑指导意见”对金融犯罪的影响

来源: 本站 作者: 本站 发布时间:2017-04-22 浏览量:

最高院“量刑指导意见”对金融犯罪的影响


2017年39日,最高人民法院下发《关于常见犯罪的量刑指导意见》,虽未直接指出几大金融犯罪罪名的具体量刑标准,但就新形势下,如何确定基准刑、如何罚当其罪给出了方向,对于互联网金融整治局面下,金融犯罪案件处理的司法实践具有指导意义。

从犯、特殊主体的量刑

 

量刑指导的原则是:以事实为依据,以法律为准绳,根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,决定判处刑罚。放在司法实践中,共同犯罪情况下,属于从属地位的被告人,因为对社会的危害程度较小,将得到较轻的处罚。量刑既要考虑到被告人所犯罪行的轻重,又要考虑被告人应负刑事责任的大小,做到罪责刑相适应,实现惩罚和预防犯罪的目的。所谓“应负刑事责任”,就是要考虑到犯罪人自身的情况,是否属于未成年人或75岁以上老年人犯罪。在金融犯罪中,他们经常成为犯罪的“白手套”,这些人如果明知或应当知道其帮助的行为属于犯罪,那么,涉嫌犯罪,但在量刑时会考虑到主体因素而减轻处理。

宽严相济

量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策做到该宽则宽,当严则严,宽严相济,罚当其罪,确保裁判效果和社会效果的统一。请注意,“社会效果”也是我国司法要追求的效果,这就需要对金融犯罪案件进行整体把握,涉及多少金融消费者,有多少人报案,是否影响一方社会稳定,是否造成严重社会舆论影响,这些不会影响案件的“定性”(因为定性是要看行为人自身的历史行为);但是会影响案件的“量刑”,直接影响被告人刑期及其家属的时间成本。

客观均衡

 

量刑要客观,全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化,确保刑法任务的实现;对于同一地区同一时期、案情相似的案件,所判处的刑罚应当基本均衡。这有两个层次的含义:一,不同经济和治安条件的地区,同一类型案件的量刑,可以不同。对于全国性的互联网金融刑案,有的地区社会发展程度较高,社会容忍度高,刑期可能较低;或者伪互联网金融泛滥,需要重拳出击,刑期可能偏高,这都是为了实现刑法的威慑功能,无可厚非。二,为了保持平衡,防止突破“国民预测可能性”,老百姓在同一地区的类似案件,刑期基本一致,有利于维护法律的公平公正,防止有些当事人不理解刑法功能而不断缠讼。

量刑步骤

根据最高院指导意见:(1) 根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点。也就是说,根据被告人的行为构成哪种犯罪,再根据这种罪名的规定刑期确定一个数字,作为起刑点。(2)根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实,在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑。也就是说,要根据犯罪的金额、次数和后果严重与否,在起刑点基础上有所增加,形成基准刑的数字。3)根据量刑情节调节基准刑,并综合考虑全案情况,依法确定宣告刑。也就是说,结合案件有没有自首、立功、坦白等情节,综合案件的社会影响等情况,确定一个判决书上宣告的刑期。这个刑期就是被告人最终需要服刑的年数。

常见量刑情节

介绍一下常见的量刑情节,14周岁到16周岁之间犯罪的,调节基准刑:减少30%-60%(也就是调整量刑步骤的第2步,通常对最终宣告刑的影响比例类似);16周岁到18周岁之间犯罪的,调节基准刑:减少10%-50%未遂犯,调节基准刑:减少50%从犯,调节基准刑:减少20%-50%之间,罪行较轻的可免除处罚;自首,调节基准刑:减少40%以下,罪行较轻的可免除处罚;一般立功,调节基准刑:减少20%重大立功,调节基准刑:减少20%-50%,犯罪较轻的可免除处罚;坦白,如实供述的减少20%以下;如实供述司法机关未掌握的同种罪行减少10%-30%;如实供述避免严重后果发生的减少30%-50%当庭认罪,减少基准刑10%以下,认定坦白、自首的从坦白自首的比例;积极赔偿但未取得被害人谅解,减少基准刑30%以下;积极赔偿获得被害人谅解,减少基准刑40%以下;没有赔偿但取得被害人谅解,减少20% ;刑事和解,减少50%以下,罪行较轻的减少50%以上或免除处罚;累犯,增加10%-40%的基准刑(一般不少于3个月);有前科劣迹,增加10%的基准刑(过失犯罪、未成年人犯罪除外);被害人为未成年人、老人、残疾人、孕妇,增加20%的基准刑;重大灾害疫情期犯罪,增加20%基准刑。
    对于金融刑事案件而言,取得金融消费者的谅解积极赔偿,是影响基准刑的重要方面。另外,来找飒姐咨询的嫌疑人,经常在“自首与否”问题上徘徊。就个人经验而言,如果案件已经风雨欲来,马上东窗事发,应当立即自首,方式可以是110报警电话直接自首或到公检法政府机关要求自首,对最终刑期的影响,还是巨大的。

      

综上,金融犯罪案件,作为特殊行业的犯罪具有专业性涉众性影响力大取证困难等特点,案件定性通常没有过多非议,但量刑问题上,被害群众与被告人家属冲突很大,为了普及法律知识,我们简要回顾了近期最高院的量刑指导意见,希望对业内同仁有所帮助。

 怀化诚合法律事务咨询有限公司竭诚为您服务!

分享到:
在线QQ
环亚y视讯在线